Sonntag, 13. Mai 2007
fotografie 2
fundevogel, 18:44h
Gestern fand ich auf dem Papiermüll Beaumont Newhalls Geschichte der Photographie, gleich doppelt, einmal als Paperback, einmal gebunden. Als ich den Band durchblätterte, fiel mir auf, wie stinknormal und den Ansprüchen gehobener Amateuren entsprechend das Niveau geworden ist, das früher KUNSTWERKE auszeichnete; sei es, dass die Kunstwerke von früher dem heutigen gehobenen Amateur die Vorstellung vorgeben, wie ein 'gutes Bild' auszusehen hat, sei es, dass die fortgeschrittene Technik der Digicams mitsamt einer Photoshop-Nachbearbeitung schon automatisch das 'gute Bild' generiert.
Anzuschauen ist das bei FLICKR, dem Fotoalbum für Millionen. Was da an Bildgebungsfähigkeit und technischer Perfektion Durchschnitt ist, ist bedenkenswert: Die Masse der 'guten Bilder' relativiert nämlich jedes Einzelne. Eine gute Art, sich genau diesen Effekt im Bild vorführen zu lassen, ist Flickrspy, eine Seite, die in kontinuierlichem Flow die Fotos zeigt, die "gerade bei Flickr aufgeladen worden sind" - eine Kopie von flashandburn.net, aber mit größeren Bildern.
Ich bemerke, dass die Zeit, die ich brauche, um etwas Eigenes an einem Bild zu erkennen oder zumindest zu vermuten, meine Neugier zu wecken also, länger ist als die Zeit, die ein Bild im Stream angezeigt wird. Wenn ich mich für ein Bild interessiere, ist es schon verschwunden.
Benjamin hat den Verlust der Aura von Kunstwerken in ihrer massenhaften Vervielfältigung gesehen, man kann diesen Verlust aber auch in der Reduktion der Aufmerksamkeitszeit finden. Wenn Warhol von den 15 Minuten Starsein für jeden redet, dann redet er von einer allzu langen Zeit. 10 Sekunden Flickr-Daumenkino.
Und wer jetzt noch die Hybridvariante der Kombination mit Google-Maps haben will, sei auf flickrvision verwiesen.
Nachtrag: Nach ein paar Tagen Flickrstream-Junkietum ist mir aufgefallen, dass das Ganze das Paradies für zwangsneurotische Sammler und digitale Messies ist. Ich persönlich erwäge, eine riesige Sammlung von Gruppenfotos zusammenzubringen, bei der jedes Bild so aussieht, als habe der Photograph Stunden damit zugebracht, die Personen in Position zu bringen, perfekt Licht zu setzen (die armen Opfer müssten so lange stillhalten), um das absolut künstliche und gestellte Bild zu bekommen - aber in Wirklichkeit sind es einfach zufällige Schnappschüsse.
Anzuschauen ist das bei FLICKR, dem Fotoalbum für Millionen. Was da an Bildgebungsfähigkeit und technischer Perfektion Durchschnitt ist, ist bedenkenswert: Die Masse der 'guten Bilder' relativiert nämlich jedes Einzelne. Eine gute Art, sich genau diesen Effekt im Bild vorführen zu lassen, ist Flickrspy, eine Seite, die in kontinuierlichem Flow die Fotos zeigt, die "gerade bei Flickr aufgeladen worden sind" - eine Kopie von flashandburn.net, aber mit größeren Bildern.
Ich bemerke, dass die Zeit, die ich brauche, um etwas Eigenes an einem Bild zu erkennen oder zumindest zu vermuten, meine Neugier zu wecken also, länger ist als die Zeit, die ein Bild im Stream angezeigt wird. Wenn ich mich für ein Bild interessiere, ist es schon verschwunden.
Benjamin hat den Verlust der Aura von Kunstwerken in ihrer massenhaften Vervielfältigung gesehen, man kann diesen Verlust aber auch in der Reduktion der Aufmerksamkeitszeit finden. Wenn Warhol von den 15 Minuten Starsein für jeden redet, dann redet er von einer allzu langen Zeit. 10 Sekunden Flickr-Daumenkino.
Und wer jetzt noch die Hybridvariante der Kombination mit Google-Maps haben will, sei auf flickrvision verwiesen.
Nachtrag: Nach ein paar Tagen Flickrstream-Junkietum ist mir aufgefallen, dass das Ganze das Paradies für zwangsneurotische Sammler und digitale Messies ist. Ich persönlich erwäge, eine riesige Sammlung von Gruppenfotos zusammenzubringen, bei der jedes Bild so aussieht, als habe der Photograph Stunden damit zugebracht, die Personen in Position zu bringen, perfekt Licht zu setzen (die armen Opfer müssten so lange stillhalten), um das absolut künstliche und gestellte Bild zu bekommen - aber in Wirklichkeit sind es einfach zufällige Schnappschüsse.
... comment
fundevogel,
Donnerstag, 24. Mai 2007, 13:14
OFFLINE
Leider ist Flickrspy jetzt offline gegangen. Dafür gibt es für den Mac einen Flickrvision-Screensaver:
http://codeintensity.blogspot.com/2007/05/twittervisionflickrvision-screen-saver.html
http://codeintensity.blogspot.com/2007/05/twittervisionflickrvision-screen-saver.html
... link
... comment